Araştırma Makalesi

Katılımcı Tasarım Sürecinde Mekânın Yeniden Üretim Deneyimi: “Yaşayan Pamukkale Projesi”

Cilt: 12 Sayı: 1 29 Şubat 2024
PDF İndir
EN TR

Spatial Reproduction Experience in Participatory Design Process: "Living Pamukkale Project"

Abstract

There are two different approaches related to the reconstruction of space: The first is the approach of "waiting for social transformation to change the space," and the second is the approach of "expecting the transformation of space to trigger social change." In this context, the "Living Pamukkale Project" carried out in 2019 can be considered as a significant local effort for the reconstruction of space through a participatory process by addressing the natural and cultural riches of the Pamukkale village in terms of socio-economic development. The subject of this research is to examine the production process of the "Urban Design Architectural Project Competition" based on the evaluation of the tourism potential of Pamukkale village in the Pamukkale district of Denizli province, in terms of participation and collaboration. In other words, this research questions the process of the reconstruction of space in terms of participation through the "Living Pamukkale National Architectural Idea Project" within the context of tourism-development interaction. This project should be seen as the first "local partnership experience" for Denizli as it was carried out in collaboration with local civil society organizations, local governments, and local architectural offices. Undoubtedly, the experience of project production that focuses on the ability to act in partnership at the urban design level is thought to serve as an example for different urban design processes on various topics in the future.

Keywords

Kaynakça

  1. Ay, D., & Penpecioglu, M. (2022). Dönüşümsüzlük ve Beklemek: Devlet Öncülüğündeki Kentsel Dönüşümün Kurumsal Darboğazları ve Güvencesiz Mekanları. İdealkent, 13(35), 6-39. https://doi.org/10.31198/idealkent.975344
  2. Degiad. (2019). Pamukkale’de Dönüşüm. Erişim adresi https://www.degiad.org.tr/pamukkale-donusum. (27.03.2023)
  3. Ertaş, M., & Bayındır, Ö. (2020). Sürdürülebilir Kentsel Dönüşüm. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 2(1), 1-9.
  4. Gülhan, G. (2006). Doğal ve kültürel değerlere sahip alanlarda turizm potansiyellerin saptanması ve değerlendirilmesi Selçuk ve çevresi örneği. Yayımlanmamış doktora tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi.
  5. Güney Ege Kalkınma Ajansı. (2022). Pamukkale Ekoturizm Hedef Pazar Analizi. Erişim adresi https://geka.gov.tr/uploads/current_publications_v/63440d2060e48-pamukkale-ekoturizm-hedef-pazar-analizi.pdf.
  6. Huybrechts, L., Benesch, H., & Geib, J. (2017). Institutioning: Participatory Design, Co-Design and the public realm. CoDesign, 13(3), 148–159. https://doi.org/10.1080/15710882.2017.1355006
  7. Karaçi̇zmeli̇, M. (2021). Lefebvre ve Foucault’da Mekân: Kuramsal Bir Tartışma. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 1(52), 166–178. https://doi.org/10.17498/kdeniz.996269
  8. Karadayı Yenice, T. (2018). Birlikte Tasarım Deneyiminin Ardından; HKÜ Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Bölümü Eğitim ve Uygulama Binası Tasarım Süreci. Artium, 6(1), 9-16.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Şehir ve Bölge Planlama , Sürdürülebilir Mimari

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

29 Şubat 2024

Gönderilme Tarihi

26 Ekim 2023

Kabul Tarihi

25 Şubat 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 12 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Coza, H. (2024). Katılımcı Tasarım Sürecinde Mekânın Yeniden Üretim Deneyimi: “Yaşayan Pamukkale Projesi”. Artium, 12(1), 143-152. https://doi.org/10.51664/artium.1381484

Artium is an OAJ supported by Hasan Kalyoncu University

Open access articles in Artium are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeriatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0). 

28842https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/