Araştırma Makalesi

Türkiye’de Ulaşılabilir Konut Çözümleri, Toplu Konut İdaresinin Rolü

Cilt: 7 Sayı: 1 21 Şubat 2019
PDF İndir
TR EN

Türkiye’de Ulaşılabilir Konut Çözümleri, Toplu Konut İdaresinin Rolü

Öz

Kentleşmenin ön koşulu olarak sanayileşme ve buna bağlı olarak kentlere göç eden nüfusun zamanla gelir dağılımındaki hızlı farklılaşmalar çeşitli konut edinim biçimleri oluşturmuştur. Alt gelir grubu nüfusun konut sorunu hızlı kentleşme süreci sonrası daha da belirginleşmiştir. Dünyada 20. yy ile birlikte alt gelir grubuna yönelik konut üretim modelleri geliştirilmiş, Türkiye’de de bu duruma eş zamanlı olarak çeşitli nitelikte konut sunumu gerçekleştirilmiştir. Özellikle alt gelir gurubuna yönelik karşılanabilir/ulaşılabilir konut sunumu, 20. yüzyılın üzerinde en çok tartışılan konut sorunlarından birisi olmuştur.

Dünyada ulaşılabilir konut sunumunda farklı finansman modelleri konut fonları gibi çeşitli uygulamalara rastlanmaktadır. Türkiye’de alt gelir grubuna yönelik ulaşılabilir konut sunumu TOKİ (Toplu Konut İdaresi Başkanlığı)  ve belediyeler tarafından gerçekleştirilmektedir.

Bu araştırma kapsamında Türkiye’nin kentleşme deneyimini eş zamanlı yaşayan Kayseri ili örneklem alan olarak seçilmiştir. Kayseri’de özellikle 20 yüzyıl sonrası gerçekleştirilen toplu konut uygulamalarının hedef kitlesi alt ve orta gelir grubu olması bakımından “ulaşılabilir konut” kavramı incelenmeye değerdir. Son dönemde ulaşılabilir konut sunumunda doğrudan rol üstlenen TOKİ’nin  alt, alt – orta gelir gruplarına yönelik konut üretimi  Kayseri örneğinde değerlendirilmiştir.  

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aksoy, E. S. M. A. (2017). Housing affordability of different income groups in Turkey: Regional comparison (Doctoral dissertation, Master’s Thesis, METU, Ankara. Google Scholar).Alkan, L., & Uğurlar, A. (2015). Türkiye’de Konut Sorunu Ve Konut Politikaları. Kent Arastirmalari Enstitüsü, Rapor, (1).Alkışer, Y. ve Yürekli, H. (2004). “Devlet Konutu”nun Dünü, Bugünü, Yarını.Aslan, S., & Güzey, Ö. (2015). "Karşılanabilir Konut” Sunumu: TOKİ Ankara Kusunlar Örneği. Ankara Araştırmaları Dergisi , 42-53.Bertaud, A. (2007). Affordable housing: the supply side. Workshop on Middle & Low Income Housing in China .Bostancı, B., Bakır, N. Y., Doğan, U., & Güngör, M. K. (2017). Bulanık karar verme teknikleri ile CBS destekli konut memnuniyeti araştırması. Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 32(4)Cengizkan, A. (2009). Fabrika'da Barınmak: Erken Cumhuriyet Dönemi'nde Türkiye'de İşçi Konutları - Yaşam, Mekân ve Kent, Arkadaş Yayınevi, Ankara.Geray, Cevat (2000). “Kenttaşlık Hakları,” İnsan Hakları Yıllığı, C. 21, TODAİE, s. 499–510.Gilmour, T. & Milligan, V. (2012 ). Let a hundred flowers bloom: Innovation and Diversity in Australian Not-for-Profit Housing Organisations. Housing Studies.Işık, Ş. (2005). Türkiye’de kentleşme ve kentleşme modelleri. Ege Coğrafya Dergisi. 14, 57-71.KELEŞ, R. (1979). Devlet Arsa Satmalı mı?. Keleş, R. & Payne, G. (1984). Urban development and housing in Turkey. M. Wynn (Ed.). Planning and Urban Growth in Southern Europe (s. 165- 197). Londra: Mansell. Keleş, R. (2004). Kentleşme Politikası. (8. Baskı). Ankara: İmge Kitabevi.Keleş, R. (1984). KENTLEŞME VE KONUT POLİTİKASI. Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları:540.PALABIYIK, H., & Kara, M. (2009, September). Sonrası Türkiye’de Konut Politikaları: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) Gecekondu Dönüşüm Uygulamaları. In International Davraz Congress on Social and Economic Issues Shaping the World’s Future: New Global Dialogue (pp. 24-26).Özgür, H. (1998). Türkiye'de kentleşme ve konut politikalarının yirmibeş yılı. Yeni Türkiye Dergisi Cumhuriyet Özel Sayısı III: Sosyal Değerlendirme, 4(23-24), 2352- 2365.Özdin, H. (2009) “Kayseri’de Modern Konut Örneği Olarak Sıra Evler” Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Polat, O.E.E. ve Can, C.Özsab, S. (2009, Ocak). Alt Gelir Grubuna Yönelik Konut Üretimi. Yüksek Lisans Tezi .Sengupta, U. (2013). Affordable housing development in India: a real deal for low-income people?. International Development Planning Review, 35(3), 261-282. Şenses, F. (2002). Küreselleşmenin Öteki Yüzü: Yoksulluk, . İstanbul : İletişim Yayınları.Şengül, H. T. (2009). Türkiye’de kentleşmenin izlediği yol üzerine: bir dönemleme girişimi. O. Bensoy (Haz.). Kentsel Çelişki ve Siyaset (s. 97-153). Ankara: İmge Kitabevi Yayınları.(santafenm.gov, 2008).T.D.K (2004). BSTS/İktisat Terimleri Sözlüğü. TDK YayınlarıTOKİ. (2017). Kayseri Mimarsinan Mahallesi Alt Gelir Grubu Toplu Konut Uygulaması Ön Bilgilendirme Formu.TOKİ. (2017). Toplu Konut İdaresi. Aralık 2017 tarihinde https://www.toki.gov.tr/illere-gore-projeler TOKİ Kurum Profili 2010-2011) (www.toki gov.tr.2018)TÜİK. (2017, Eylül). Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması.United Nations Human Settlements Programme. (2013). SCALING-UP AFFORDABLE HOUSING SUPPLY IN BRAZIL: THE ´MY HOUSE MY LIFE´ PROGRAMME. Nairobi: UNON, Publishing Services Section.Yılmaz Bakır, N. (2012) "Kentsel Planlama Ve Proje Bütünleşme Süreci Kayseri Kenti Örneği", Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Şehircilik, Ağustos, Yayınlanmamamış Doktora tezi

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Oğuz Fatih Bayraktar
0000-0001-6457-2727
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

21 Şubat 2019

Gönderilme Tarihi

17 Eylül 2018

Kabul Tarihi

8 Şubat 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 7 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Bayraktar, O. F., & Yılmaz Bakır, N. (2019). Türkiye’de Ulaşılabilir Konut Çözümleri, Toplu Konut İdaresinin Rolü. Artium, 7(1), 36-49. https://izlik.org/JA68NE84TU

Artium is an OAJ supported by Hasan Kalyoncu University

Open access articles in Artium are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeriatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0). 

28842https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/