"Akıllı Şehir” Kavramının Orta Ölçekli Şehirlerin Gelişmesindeki Araçsallığı
Öz
Henüz uygulama ve etkileri yönünden değerlendirmek için erken olmakla birlikte, akıllı şehir üzerine olan stratejilerin kentsel hizmetlerin etkin ve verimli sunumu, çevre kalitesi ve koruma, gündelik yaşamı kolaylaştırıcı ve yenilikçi olanaklar sunması yönünde olumlu değerlendirmelerin yanı sıra, kentin ekonomik rekabetçilik gücünü artırmaya daha çok odaklandığı, toplumsal bileşenler üzerine olan stratejilerin ise arka planda kaldığı yönünde eleştirilerde ortaya çıkmaktadır. Kentsel hizmetlerin piyasalaştırılmasının düşük ve orta gelirli gruplar yönünden yaratacağı olumsuz etkiler, hizmet sunumunun dışında kalan alanlarda çöküntü, toplumsal öğrenme ve bilgi kapasitelerinin hizmete erişime etkisi, şeklinde ifade edilebilir. Teknoloji ve bilimsel gelişmeler uygarlık tarihinde toplumsal ilişkileri olduğu kadar ve onun mekânla kurduğu ilişkileri de dönüştürmede önemli bir güç olmuştur. Ancak teknolojinin araçsallığı ekonomik ve toplumsal ilişkileri dönüştürmede “teknolojiden” nasıl yararlanıldığı veya kullanıldığı ile yakından ilişkilidir. “Akıllı şehir” kavram ve stratejilerinin daha fazla doğal çevrenin korunması, ekonomik ve sosyal eşitlikçilik ile dengeli mekânsal gelişmenin sağlanabilmesi yönünden orta ölçekli kentler ve onların, toplumsal-ekonomik, ekolojik ve kültürel özellikleri ve de kurumsal kapasiteleri ile ilişkilendirilmesi gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Albino & diğerleri (2015). “Smart cities. Definitions, Dimensions,Performance and Initiative, Journal of Urban Technology, no.22, s.3-21.
- Batagan L.(2011) “Smart cities and sustainability models”, Revisit de Informatics Economica, Vol. 15, no.3, s. 1305–1453.
- Bock, E.& Carrière J.P.(2007 ).akt. Nadou F. “ Le développement des villes intermédiaires atlantiques: quel rôle dans la perspective d’une construction polycentrique du territoire européen ? », Annales de l’Université d’Oradea, s. 47-59.
- Bolay J-C & Pedrazzini Y. (2002 ). “Villes intermédiaires en Amérique latine. Risques et potentiels pour un développement urbian coherent”,International Seminar, Université de Montréal.Breux s.& Diaz J.(2017) “la vılle ıntellıgente Origine, définitions, forces et limites d’une expression polysémique” ,Institut national de la recherche scientifique Centre - Urbanisation Culture Société Rapport remis à la Ville de Repentigny
- Brunet R.( 1997).”Territoires de France et d’Europe.” Raisons de géographe Paris ,Belin. (Coll. “ Mappemonde “)
- Carlos M. ( 2018). “Territoires intelligents : quelle place pour les villes de taille moyenne ?”, Dossier Spécial, 7 éme Rendez-vous de La Cornouaille.
- Carriére J. P. (2008). Les Villes intermédiaires européennes et L’Europe Polycentrique, Réalités İndustrielles.Chourabi, H. Ve diğerleri (2012). “Building Understanding of Smart City Initiatives”, EGOV: International Conference on Electronic Government , s. 40–53.
- Daniel B. ( 2011).” Bricolage stratégique et obligation d’innovation”, Urbanisme, no.378, s.50-51.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Kentsel Politika , Mimarlık
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
28 Ağustos 2019
Gönderilme Tarihi
22 Şubat 2019
Kabul Tarihi
3 Mayıs 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 7 Sayı: 2