Araştırma Makalesi

Farklı Kentsel Kullanımların Algı-Duygu Etkileri

Cilt: 8 Sayı: 2 30 Ağustos 2020
PDF İndir
TR EN

Farklı Kentsel Kullanımların Algı-Duygu Etkileri

Öz

Kentsel peyzajlar; özel veya kamusal çok sayıda kullanım içeren, peyzaj unsurlarının etkileşim içinde olduğu, bulunduğu coğrafya ve kültürel yapının şekillendirdiği, ekolojik ve sosyo-ekonomik çok yönlü peyzajlardır. Bu çok paydaşlı peyzajlar, peyzaj kalitesi açısından çok sayıda etkenin oluşturduğu bir çerçeve içinde yer almaktadırlar. Bu alanlar için, doğal/kırsal alanlar için yapılan değerlendirme çalışmalarından farklı bir perspektif içinde yaklaşılması gerekmektedir. Bu çalışmada; uzman değerlendirme ile Nevşehir kenti örneğinde kent içinde yer alan peyzajlar, bu ölçekte yer alan puanlama tekniği doğrultusunda sınıflandırılmıştır. Ayrıca Etki Gridi Yöntemi ile katılımcı değerlendirmesi uygulanmıştır. Doğal ve kültürel unsurların bir arada etkin olduğu, keyif alma duygusunun algıda etkin olduğu, rahatlama duygusunun peyzaj değeri ile paralelliği ortaya çıkmıştır. Pozitif doğal ve kültürel birliktelikleri öne çıkan, peyzaj değeri yüksek, sürdürülebilir, keyif verici olduğu düzeyde dikkat çekici, rahatlatıcı biçimde tasarlanmış kentsel peyzajların kentte etkin olması, kullanıcının algısal/duygusal durumu açısından olumlu sonuçlar doğurmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1) Anonim (2019) Türkiye İstatistik Kurumu Resmi İnternet Sitesi. https://biruni.tuik.gov.tr
  2. 2) Arrıaza, M., Canas-Ortega, J.F., Canas-Madueno, J.A. and Ruız-Avıles, P. (2004) Assessing the visual quality of rural landscapes. Landscape Urban Plan. 69, 115–125
  3. 3) Chen, B., Ochıeng A. A. and Bao, Z. (2009). Assessment of aesthetic quality and multiple functions of urban green space from the users’ perspective: The case of Hangzhou Flower Garden, China. Landscape and Urban Planning 93, 76–82
  4. 4) Danıel, T.C. (2001) Whither scenic beauty? Visual landscape quality assessment in the 21st century. Landscape Urban Plan. 54, 267–281
  5. 5) Dearden, P. (1985) Philosophy, theory, and method in landscape evaluation. Can. Geogr. 29, 263–265
  6. 6) Erdoğan, E. (2006) Çevre ve Kent Estetiği. ZKÜ Bartın Orman Fakültesi Dergisi, Cilt:8 Sayı:9
  7. 7) Franco, D., Franco, D., Mannıno, I. and Zanetto, G. (2003) The impact of agroforestry networks on scenic beauty estimation: the role of a landscape ecological network on a socio-cultural process. Landscape Urban Plan. 62, 119–138
  8. 8) Hall, F.C. (2001) Ground-based photograph monitoring. United States Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station, General Technical Report, PNW-GTR-503, May 2001

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mimarlık

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Ağustos 2020

Gönderilme Tarihi

10 Şubat 2020

Kabul Tarihi

14 Mayıs 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Özhancı, E. (2020). Farklı Kentsel Kullanımların Algı-Duygu Etkileri. Artium, 8(2), 77-87. https://izlik.org/JA22BD42GW

Artium is an OAJ supported by Hasan Kalyoncu University

Open access articles in Artium are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeriatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0). 

28842https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/