Kent-içi Hareketlilik ve Sosyo-Mekânsal Değişim: 2000 Yılı İstanbul'una Bir Bakış

Cilt: 2 Sayı: 1 1 Haziran 2014
  • Ebru Kamacı
PDF İndir
EN TR

Kent-içi Hareketlilik ve Sosyo-Mekânsal Değişim: 2000 Yılı İstanbul'una Bir Bakış

Öz

1995-2000 döneminde, kent nüfusunun onda biri, yaklaşık 1 milyon insan, İstanbul içinde hareket etmiştir. Hareketli nüfus kimdir ve kentlerin değişim/dönüşüm süreçlerindeki rolleri nelerdir? İstanbul kenti özelinde yapılan bu çalışma yukarıdaki sorulara hareketsiz ve göçmen nüfusları da içerecek şekilde kapsamı bir analiz üzerinden yanıt ararken, kent-içi hareketlilik sürecine ilişkin ülkemiz yazınına da katkı koymayı amaçlamaktadır. 2000 nüfus sayımı İstanbul ham veri seti kullanılarak yapılan LQ analiz sonuçlarına göre; gençler, üniversite mezunları, işverenler ve küçük hane halkları en hareketli grup iken, yaşlılar, ilkokul mezunları, işsiz ve geniş aileler ise en hareketsiz grubu temsil etmektedir. Yine analiz sonuçlarına göre, eğitimin hane halkının kent-içi hareketlilik oranlarını arttırıcı bir etkisi vardır: bireylerin eğitim seviyeleri arttıkça kent-içi hareketlilik değerleri de artmaktadır. Kent-içi hareketlilik ve konut piyasası arasındaki organik ilişki dikkate alındığında, bulgular İstanbul kent mekânının değişiminde hareketliliği yüksek grubun etkin olduğu tezini destekler niteliktedir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aydemir, D., (1984). Intraurban residential mobility in Turkey (Effects of intraurban relocations on the efficiency of housing stock use). Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, ODTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  2. Brown, L. & Moore, E. (1970). The intra-urban migration process: a perspective. Geografisca Annalar, Series B, Human Geography, 52, 1, 1-13.
  3. Cadwallader, M. (1992). Migration and Residential Mobility: Macro and Micro Approaches. Wisconsin: The University of Wisconsin Press.
  4. Cadwalleder, M. (1982). Urban Residential Mobility: A Simultaneous Equations Approach. Transactions of the Insitute of British Geographers, New Series, 7, 4, 458-473.
  5. Clark, W. (2009). Changing Residential Preferences accross Income, Education and Age Findings from the Multi-city Study of Urban Inequality. Urban Affairs Review, 44, 3, 334-355.
  6. Clark, W. A. & Onaka, J. L. (1983). Life-cycle and Housing Adjustment as Explanations of Residential Mobility. Urban Studies, 20,47-57.
  7. Clark, W. & Huang, Y. (2004). Linking Migration and Mobility: Individual and Contextual Effects in British Housing Markets. Regional Studies, 38, 6, 617-628.
  8. Courgeau, D. (1985). Interaction between spatial mobility, family and career life-cycle: A French Survey. European Social Review,, 2.1, 139-162.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ebru Kamacı

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2014

Gönderilme Tarihi

6 Ağustos 2015

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kamacı, E. (2014). Kent-içi Hareketlilik ve Sosyo-Mekânsal Değişim: 2000 Yılı İstanbul’una Bir Bakış. Artium, 2(1), 1-15. https://izlik.org/JA62YJ48XR

Artium is an OAJ supported by Hasan Kalyoncu University

Open access articles in Artium are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeriatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0). 

28842https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/